A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant --·Respondent Benachi Bello Hermeregildo Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Penal del Circuito con funciones de Conocimiento de Popayán (Cauca) y el Cabildo Indígena de Totoró, por un proceso penal iniciado contra un ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de suscripción de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en concurso material heterogéneo con los delitos de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena analiza en forma ponderada los elementos de la jurisdicción especial indígena.
Al verificarse que el presunto infractor pertenece a la comunidad reclamante, se cumple el elemento personal, así como el elemento territorial, pues el objeto del contrato que, al parecer, fue indebidamente tramitado tenía un propósito geográfico en donde estaba comprendido también el territorio del resguardo indígena y se evidencia que el impacto de dicho proyecto podría tener implicaciones directas en el desarrollo de la actividad cultural y económica de la comunidad.
El elemento objetivo no es determinante para la decisión, porque la administración y la fe públicas son bienes cuya protección reviste un interés tanto para la cultura mayoritaria como para indígena de Totoró.
No fue posible acreditar una institucionalidad suficientemente sólida para permitir que la comunidad juzgue el caso, establecer los elementos que componen el sistema de justicia de la comunidad ni la forma de restablecer los derechos de la sociedad en general como víctima de las presuntas conductas punibles.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicción entre el Juzgado 004 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán (Cauca) y el Resguardo Indígena de Totoró en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán (Cauca) es la autoridad competente para conocer del proceso penal llevado en contra de Hermeregildo Benachi Bello por la presunta comisión del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso con peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7147 al Juzgado 004 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán (Cauca) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la Jurisdicción Especial Indígena del Resguardo de Totoró.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.